Yetkiye itiraz, borçlunun icra takibinin yetkili olmayan bir icra dairesinde başlatıldığını ileri sürmesidir.
Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra dairesinin yetkisine itiraz edebilir. Süresinde yapılan yetki itirazı, diğer ödeme emrine itirazlarda olduğu gibi kural olarak icra takibini durdurur.
Yargıtay uygulamasında da genel haciz yoluyla takipte süresi içinde borca veya yetkiye yapılan itiraz üzerine takibin İİK m.66 gereğince duracağı kabul edilmektedir.
Yetkili İcra Dairesi Nasıl Belirlenir?
İİK m.50 uyarınca para ve teminat alacaklarında icra dairesinin yetkisinin belirlenmesinde hukuk mahkemelerinin yetkisine ilişkin hükümler kıyasen uygulanır.
Bu nedenle somut olayın özelliklerine göre;
- Borçlunun yerleşim yeri,
- Sözleşmenin ifa yeri,
- Özel yetki kuralları,
- Geçerli bir yetki sözleşmesi
önem taşıyabilir.
Her alacak için aynı icra dairesinin yetkili olduğu söylenemez.
Yetkiye İtiraz Süresi Kaç Gündür?
Genel haciz yoluyla ilamsız takipte yetkiye itiraz, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde yapılmalıdır.
Bu sürede yetki itirazında bulunulmaması hâlinde, kesin yetkinin söz konusu olmadığı durumlarda borçlu sonraki aşamalarda icra dairesinin yetkisiz olduğunu ileri sürme imkânını kaybedebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da ilamsız takipte yetkisizlik iddiasının ödeme emrine itiraz yolu ile ileri sürülmemesi hâlinde icra dairesinin kendiliğinden yetkisizlik kararı veremeyeceğini belirtmektedir.
Yetki İtirazında Yetkili İcra Dairesi Gösterilmeli Midir?
Evet.
Borçlunun yalnızca;
“Bu icra dairesi yetkisizdir.”
demesi yeterli olmayabilir.
Yetki itirazında, kural olarak hangi icra dairesinin yetkili olduğunun açıkça belirtilmesi gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun yerleşik yaklaşımına göre birden fazla yetkili icra dairesi varsa borçlu bunlardan birini açıkça göstermelidir; aksi hâlde yetki itirazının dikkate alınmaması gündeme gelebilir.
Yetkiye İtiraz Borca İtirazla Birlikte Yapılabilir Mi?
Evet.
İİK m.50/2'ye göre yetki itirazı, borcun esasına yönelik başka itirazlar da bulunuyorsa bunlarla birlikte ileri sürülmelidir.
Örneğin borçlu aynı dilekçede;
“Takibin yapıldığı icra dairesinin yetkisine, borcun tamamına, işlemiş faize ve tüm fer'ilerine itiraz ediyorum.”
şeklinde itirazda bulunabilir.
Borca itiraz yapılıp yetki itirazı süresinde ileri sürülmezse daha sonra ayrıca yetki itirazında bulunulması mümkün olmayabilir.
Yalnızca Yetkiye İtiraz Edilebilir Mi?
Evet.
Borçlunun mutlaka borcun esasına da itiraz etmesi gerektiği şeklinde bir zorunluluk bulunmamaktadır.
Borçlu borcu kabul etmekle birlikte yalnızca takibin yanlış icra dairesinde başlatıldığını ileri sürebilir.
Yargıtay uygulamasında da borçlunun yalnızca yetkiye itiraz etmesi hâli ayrıca kabul edilmektedir. Bu durumda alacaklı yetki itirazının kaldırılması için icra mahkemesine başvurabilir.
Yetkiye İtiraz Edilince Haciz Yapılabilir Mi?
Genel haciz yoluyla ilamsız takipte süresinde yapılan yetki itirazı takibi durdurduğundan alacaklı kural olarak doğrudan haciz aşamasına geçemez.
Öncelikle yetki itirazının ortadan kaldırılması veya yetkili icra dairesinde gerekli işlemlerin yapılması gerekir.
Dolayısıyla;
“Borçlu sadece yetkiye itiraz etti, borcu inkâr etmediği için haciz devam eder.”
şeklinde genel bir değerlendirme doğru değildir.
Süresinde yapılan yetki itirazı da takip bakımından sonuç doğurur.
Yetki İtirazını Kim İnceler?
Alacaklının itirazdan sonra seçtiği hukuki yola göre inceleme mercii değişebilir.
Borçlu yalnızca yetkiye itiraz etmişse alacaklı, yetki itirazının kaldırılması amacıyla icra hukuk mahkemesine başvurabilir.
Borçlu hem yetkiye hem de borcun esasına itiraz etmiş ve alacaklı itirazın iptali davası açmışsa, davaya bakan genel mahkeme de öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı inceler.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 8 Ekim 2025 tarihli kararında da, yetki ve borca birlikte itiraz edilen itirazın iptali davalarında icra dairesinin yetkisinin öncelikle değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yetki İtirazı Kabul Edilirse Ne Olur?
Yetki itirazının haklı bulunması hâlinde takip, yetkisiz icra dairesinde aynı şekilde devam ettirilemez.
Dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi ve takip işlemlerinin yetkili icra dairesinde sürdürülmesi gündeme gelir.
Bu nedenle yetki itirazının kabul edilmesi;
“Borç tamamen ortadan kalktı.”
anlamına gelmez.
Sorun, borcun mevcut olup olmadığından önce takibin hangi icra dairesinde yürütülmesi gerektiğine ilişkindir.
Yetki İtirazı Reddedilirse Ne Olur?
Yetki itirazı reddedilirse icra takibi yetkili kabul edilen icra dairesinde devam eder.
Borçlu ayrıca borcun esasına da itiraz etmişse bu itirazların da ilgili usule göre incelenmesi gerekir.
İİK m.50, yetki meselesinin diğer esas itirazlarından önce incelenmesini öngörmektedir.
Kambiyo Takibinde Yetkiye İtiraz Takibi Durdurur Mu?
Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte durum farklıdır.
Çek, bono veya poliçeye dayanan kambiyo takibinde yetkiye itiraz, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde icra mahkemesine yapılır.
Kambiyo takibindeki itirazlar genel haciz yolundaki gibi takibi otomatik olarak durdurmaz. Bu nedenle ödeme emrinin Örnek 7 mi yoksa Örnek 10 mu olduğu mutlaka kontrol edilmelidir.
Başka bir ifadeyle;
genel haciz yolunda yetki itirazı takibi durdurabilirken, kambiyo takibinde aynı otomatik sonuç ortaya çıkmaz.
Yetki İtirazı Yaparken En Sık Hangi Hata Yapılır?
En sık karşılaşılan sorunlardan biri itiraz dilekçesinde yalnızca;
“İcra müdürlüğü yetkisizdir.”
denilmesi ve yetkili icra dairesinin gösterilmemesidir.
Diğer önemli hatalar ise;
- 7 günlük sürenin kaçırılması,
- Borca itiraz yapılıp yetki itirazının unutulması,
- Birden fazla icra dairesinin belirsiz şekilde yetkili gösterilmesi,
- Kambiyo takibinde itirazın yanlışlıkla icra müdürlüğüne yapılması
olarak sıralanabilir.
Bu nedenle ödeme emrinin türü ve takibin dayanağı başvuru öncesinde incelenmelidir.
Sonuç
Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde süresinde yapılan yetkiye itiraz kural olarak icra takibini durdurur.
Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde icra dairesine yetki itirazında bulunmalıdır. Yargıtay uygulamasında da borca veya yetkiye süresinde yapılan itirazın İİK m.66 kapsamında takibi durdurduğu kabul edilmektedir.
Yetki itirazında hangi icra dairesinin yetkili olduğunun açıkça gösterilmesi önemlidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da yetkili icra dairesinin belirtilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Buna karşılık kambiyo senetlerine özgü takipte yetkiye itirazın süresi, mercii ve takibe etkisi farklıdır.
Bu nedenle;
“Yetkiye itiraz her icra takibinde otomatik olarak takibi durdurur.”
şeklinde genel bir değerlendirme doğru değildir.
Esenyurt icra avukatı, Büyükçekmece icra avukatı, Beylikdüzü icra avukatı, Bahçeşehir icra avukatı ve İstanbul icra avukatı kapsamında yetkiye itiraz, borca itiraz, ödeme emrine itiraz, kambiyo takibine itiraz ve icra takiplerine ilişkin hukuki destek alınabilir.
İletişim: 0542 547 48 51