Eşlerden birinin haklı bir neden bulunmaksızın sürekli olarak ortak konutu terk etmesi, günlerce eve gelmemesi veya aile yaşamından uzaklaşması somut olayın özelliklerine göre boşanma davasında kusur sayılabilir.

Ancak her evden ayrılma kusur değildir.

Örneğin;

• Şiddet nedeniyle evden ayrılmak,
• İş veya sağlık nedeniyle başka yerde kalmak,
• Diğer eş tarafından evden kovulmak,
• Ortak konuta dönmesi engellenmek

farklı değerlendirilir.

Bu nedenle mahkeme yalnızca;

“Eş evden ayrıldı mı?”

sorusuna değil, neden ayrıldığına ve ne kadar süreyle ortak yaşama dönmediğine bakar.

Sürekli Evden Gitmek Kusur Sayılır Mı?

Haklı neden bulunmaksızın sık sık evi terk etmek ve evlilik birliğinin gerektirdiği ortak yaşamı sürdürmemek kusur olarak kabul edilebilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2022/179 E., 2022/2548 K. sayılı kararında kadının “sık sık evi terk ettiği” vakıasının kusur değerlendirmesinde dikkate alınması gerektiği açıkça belirtilmiştir.

Dolayısıyla eşin her tartışmada evi terk etmesi ve uzun süre dönmemesi evlilik birliğini ciddi biçimde zedeleyebilir.

Günlerce Eve Gelmemek Kusur Mudur?

Somut olayın özelliklerine göre evet.

Eş;

• Nerede olduğunu açıklamıyor,
• Günlerce eve gelmiyor,
• Eşi ve çocuklarıyla ilgilenmiyor,
• Aile sorumluluklarını yerine getirmiyor,
• Bu davranışı sürekli tekrarlıyorsa

ortak yaşam yükümlülüğünün ihlal edildiği ileri sürülebilir.

Ancak iş seyahati, vardiyalı çalışma veya başka haklı nedenler varsa durum farklıdır.

Evden Ayrılmak ile “Terk Nedeniyle Boşanma” Aynı Şey Midir?

Hayır. Bu ayrım önemlidir.

Bir eşin sık sık evden gitmesi TMK m.166 kapsamında kusur olarak ileri sürülebilir.

Buna karşılık Türk Medeni Kanunu m.164’te düzenlenen özel terk nedeniyle boşanma için daha ağır ve belirli şartlar bulunmaktadır.

TMK m.164’e göre eşin evlilik yükümlülüklerini yerine getirmemek amacıyla ortak konutu terk etmesi veya haklı neden olmaksızın dönmemesi, ayrılığın en az altı ay sürmesi ve kanunda öngörülen ihtar sürecinin sonuçsuz kalması gerekir. Ayrıca diğer eşi evden çıkmaya zorlayan veya eve dönmesini engelleyen kişi de terk eden eş sayılır.

Dolayısıyla;

“Eşim üç gündür eve gelmiyor, hemen terk nedeniyle boşanma davası açarım.”

demek doğru değildir.

Ancak bu davranış başka olaylarla birlikte TMK m.166 kapsamında kusur oluşturabilir.

Eş Evden Kovulduysa Kusurlu Sayılır Mı?

Kural olarak sırf evden ayrıldığı için kusurlu sayılamaz.

TMK m.164 açıkça, diğer eşi ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı neden olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eşin de terk etmiş sayılacağını düzenlemektedir.

Yargıtay’ın 03.07.2024 tarihli 2023/5627 E., 2024/5277 K. sayılı kararında da kadının çeşitli dönemlerde evden ayrılmasının, erkeğin onu evden kovması nedeniyle gerçekleştiği tespit edilmiş ve kadına “sık sık evi terk etme” kusuru yüklenmemiştir.

Bu nedenle ayrılığın sebebi son derece önemlidir.

Şiddet Nedeniyle Evden Ayrılmak Kusur Mudur?

Kural olarak hayır.

Eş;

• Fiziksel şiddet,
• Tehdit,
• Ağır hakaret,
• Güvenlik riski

nedeniyle ortak konuttan ayrılmışsa haklı nedenle ayrı yaşadığı kabul edilebilir.

Bu durumda;

“Evi terk etti, kusurludur.”

şeklinde otomatik bir değerlendirme yapılamaz.

Her Tartışmada Baba Evine Gitmek Kusur Olabilir Mi?

Evet, haklı bir sebep olmaksızın sürekli tekrarlanıyorsa kusur değerlendirmesine konu olabilir.

Yargıtay kararlarında sık sık evi terk etme birlik görevlerinin ihlali kapsamında değerlendirilmiştir.

Ancak diğer eşin şiddeti, kovması veya ortak yaşamı çekilmez hâle getiren davranışları varsa sonuç değişir.

Günlerce Eve Gelmemek Aldatma Delili Midir?

Tek başına hayır.

Eşin günlerce eve gelmemesi güven ilişkisini sarsabilir ancak bu davranış tek başına zina ispatı değildir.

Aldatma veya zina iddiası varsa;

• Otel kayıtları,
• HTS,
• Hukuka uygun mesajlar,
• Tanıklar,
• Seyahat kayıtları

gibi başka delillerle desteklenmesi gerekir.

Eşin Günlerce Eve Gelmemesi Tazminatı Etkiler Mi?

Kusur derecesini etkilerse evet.

Eşin sürekli olarak ortak yaşamdan uzaklaşması, aileyi ihmal etmesi ve haklı sebep olmaksızın günlerce eve gelmemesi boşanmaya sebep olan kusurlardan biri kabul edilirse, tarafların toplam kusur dengesi TMK m.174 kapsamındaki maddi ve manevi tazminat bakımından önem taşıyabilir.

Ancak tazminat yalnızca bu tek davranışa göre değil, tarafların bütün kusurları değerlendirilerek belirlenir.

Çocukları Bırakıp Günlerce Eve Gelmemek Velayeti Etkiler Mi?

Somut olayın ağırlığına göre etkileyebilir.

Velayette temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

Ebeveyn;

• Çocuğu sürekli başkalarına bırakıyor,
• Günlerce eve gelmiyor,
• Çocuğun bakım ve ihtiyaçlarıyla ilgilenmiyorsa

bu durum bakım kapasitesi ve velayet değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Ancak tek bir evden ayrılma olayı velayeti otomatik olarak değiştirmez.

Bu Davranış Nasıl İspatlanabilir?

Somut olaya göre;

• Tanık anlatımları,
• Hukuka uygun mesajlar,
• HTS ve iletişim kayıtları,
• Kolluk tutanakları,
• Otel veya seyahat kayıtları

kullanılabilir.

Örneğin eşin mesajlarında;

“Bu gece de eve gelmeyeceğim, nerede olduğum seni ilgilendirmez.”

şeklinde ifadeler bulunması iddiayı somutlaştırabilir.

Dava Dilekçesinde Nasıl Anlatılmalıdır?

Yalnızca;

“Davalı sürekli evi terk etmektedir.”

demek yerine olayların tarih ve sıklığı belirtilmelidir.

Örneğin:

“Davalı, evlilik birliği içerisinde herhangi bir haklı sebep bulunmaksızın sık sık müşterek konutu terk etmiş, zaman zaman iki-üç gün boyunca eve dönmemiş ve nerede kaldığına ilişkin müvekkile bilgi vermemiştir. Bu süreçlerde müşterek çocuğun bakım ve giderleri tamamen müvekkilin üzerinde kalmıştır.”

şeklinde somutlaştırma yapılabilir.

Esenyurt, Büyükçekmece, Beylikdüzü ve Bahçeşehir’de Sürekli Evden Gitme Nedeniyle Boşanma

Bir Esenyurt boşanma avukatı tarafından bu tür dosyada eşin hangi tarihlerde ve hangi sebeplerle ortak konuttan ayrıldığı somutlaştırılmalıdır.

Bir Büyükçekmece boşanma avukatı ile yürütülen boşanma davasında sık sık evi terk etmenin TMK m.166 kapsamındaki kusur değerlendirmesi ile TMK m.164 kapsamındaki özel terk sebebinin birbirinden ayrılması önemlidir.

Bir Beylikdüzü boşanma avukatı tarafından kusur değerlendirilirken eşin kendi iradesiyle mi ayrıldığı yoksa diğer eş tarafından mı evden çıkarıldığı araştırılmalıdır.

Bir Bahçeşehir boşanma avukatı ile süreç takip edilirken sürekli eve gelmeme davranışının eş, çocuklar ve aile yaşamı üzerindeki somut etkileri de ortaya konulmalıdır.

Sonuç

Boşanma davasında eşin haklı bir neden olmaksızın sürekli evden gitmesi veya günlerce eve gelmemesi kusur sayılabilir.

Yargıtay uygulamasında sık sık evi terk etmek, evlilik birliğinin yükümlülüklerinin ihlali kapsamında kusur değerlendirmesine dahil edilmektedir.

Ancak ayrılığın nedeni mutlaka araştırılmalıdır.

Eş;

• Şiddet nedeniyle ayrılmışsa,
• Evden kovulmuşsa,
• Eve dönmesi engellenmişse,
• İş veya sağlık nedeniyle başka yerde kalıyorsa

aynı kusur sonucu doğmayabilir.

Ayrıca sık sık evden gitmek ile TMK m.164 anlamındaki terk nedeniyle boşanma aynı değildir. Özel terk sebebinde en az altı aylık ayrılık ve kanundaki ihtar süreci gibi özel şartlar bulunmaktadır.

Sonuç olarak mahkeme;

• Evden ayrılmanın nedenine,
• Ne kadar sürdüğüne,
• Ne sıklıkla tekrarlandığına,
• Aile ve çocukların ihmal edilip edilmediğine

birlikte bakar.

Esenyurt boşanma avukatı, Büyükçekmece boşanma avukatı, Beylikdüzü boşanma avukatı ve Bahçeşehir boşanma avukatı kapsamında terk, sürekli evden ayrılma, aileyi ihmal, kusur, nafaka ve tazminat uyuşmazlıklarının somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmesi için hukuki destek alınabilir.

İletişim: 0542 547 48 51