Eşlerden birinin diğer eşin anne, baba, kardeş veya yakınlarıyla görüşmesini sürekli biçimde engellemesi, somut olayın özelliklerine göre boşanma davasında kusur olarak değerlendirilebilir.

Ancak burada önemli bir ayrım bulunmaktadır:

Eşin ailesiyle görüşmesini tamamen yasaklamak ile aile üyelerinin evliliğe müdahalesine karşı sınır koymak aynı şey değildir.

Türk Medeni Kanunu’nun 185. maddesi uyarınca eşler evlilik birliğinin mutluluğunu birlikte sağlamak ve birbirlerine yardımcı olmakla yükümlüdür. Eşlerden birinin diğerini kendi ailesinden sistematik biçimde uzaklaştırması, sosyal ilişkilerini kontrol etmesi veya görüşmeyi baskıyla engellemesi evlilik birliğini zedeleyebilir.

Eşin Ailesiyle Görüşmesini Yasaklamak Kusur Sayılır Mı?

Evet, Yargıtay uygulamasında bu davranış kusur olarak kabul edilebilmektedir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2023/4155 E., 2024/603 K. sayılı kararına konu olayda erkeğin eşinin ailesiyle görüşmesine izin vermemesi, diğer hakaret, şiddet ve ilgisizlik davranışlarıyla birlikte kusur olarak değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi erkeği ağır kusurlu kabul etmiş, karar kanun yolu incelemesine konu olmuştur.

Benzer şekilde Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2022/11554 E., 2023/3719 K. sayılı kararında erkeğin aşırı kıskanç davranması, eşini dışarı çıkarmaması ve ailesiyle görüştürmemesi diğer davranışlarla birlikte kusur kabul edilmiş; erkek tam kusurlu sayılmıştır.

Dolayısıyla;

“Evlendin, artık aileni görmeyeceksin.”

şeklindeki sistematik ve baskıcı yaklaşım boşanma davasında önemli bir kusur oluşturabilir.

Eşin Anne ve Babasını Görmesini Engellemek Psikolojik Şiddet Sayılır Mı?

Somut olayın özelliklerine göre evet.

Eşin sosyal çevresini daraltmak, ailesinden uzaklaştırmak ve görüşmelerini kontrol altında tutmak psikolojik baskı niteliğine ulaşabilir.

Özellikle eş;

• Ailesinin evine gitmesine izin vermiyor,
• Telefonla görüşmesini engelliyor,
• Ailesi geldiğinde tartışma çıkarıyor,
• Görüşürse tehdit ediyor,
• Aile ziyaretlerini tamamen yasaklıyorsa

davranış boşanma kusuru bakımından daha ciddi değerlendirilebilir.

Yargıtay Ailesiyle Görüşmesini Engellemeyi Kusur Kabul Ediyor Mu?

Evet.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2022/9369 E., 2024/975 K. sayılı kararına konu olayda erkeğin bağımsız konut sağlamaması, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalması ve eşinin ailesiyle görüşmesine engel olması kusur değerlendirmesine dahil edilmiş; erkek kadına göre daha ağır kusurlu kabul edilmiştir.

Başka bir Yargıtay kararında da eşinin ailesine hakaret etmek ve eşinin ailesiyle görüşmesine engel olmak boşanmaya neden olan kusurlu davranışlar arasında sayılmıştır.

Aile Evliliğe Sürekli Müdahale Ediyorsa Görüşmeyi Sınırlandırmak Kusur Mudur?

Her durumda hayır.

Burada farklı bir durum söz konusu olabilir.

Örneğin eşin ailesi;

• Sürekli evliliğe müdahale ediyor,
• Diğer eşe hakaret ediyor,
• Tarafların özel hayatına karışıyor,
• Eşleri birbirine karşı dolduruyor

ise kişinin;

“Evliliğimize müdahale edilmesini istemiyorum.”

demesi tek başına kusur değildir.

Bu durumda sorun ailesiyle görüşülmesi değil, aile müdahalesinin evlilik üzerindeki etkisidir.

Dolayısıyla;

“Ailenle hiçbir zaman görüşemezsin.”

demek ile;

“Ailenin evliliğimize müdahale etmesine izin vermeyelim.”

demek birbirinden ayrılmalıdır.

Eş Kendi Ailesinin Müdahalesine Sessiz Kalırsa Kusur Sayılır Mı?

Somut olayın özelliklerine göre evet.

Yargıtay uygulamasında yalnızca diğer eşin ailesiyle görüşmesini engellemek değil, kişinin kendi ailesinin evlilik birliğine yaptığı ciddi müdahalelere sessiz kalması da kusur olarak değerlendirilebilmektedir.

Yargıtay’ın 2024/975 sayılı kararına konu uyuşmazlıkta erkeğin annesinin evliliğe yönelik olumsuz söz ve davranışlarına sessiz kalması, bağımsız konut sağlamaması ve eşinin ailesiyle görüşmesini engellemesi birlikte değerlendirilmiştir.

Bu nedenle eşlerin aileleriyle ilişkilerinde temel amaç evlilik birliğini koruyacak makul dengeyi sağlamak olmalıdır.

Bayramlarda Ailesine Gitmesine İzin Vermemek Kusur Mudur?

Davranış sistematik hâle gelmişse kusur değerlendirmesine konu olabilir.

Örneğin eş;

• Bayramlarda ailesini görmesini sürekli engelliyor,
• Anne veya babası hastalandığında ziyaret etmesine izin vermiyor,
• Cenaze veya önemli aile olaylarında gitmesini yasaklıyorsa

bu davranışlar aile ilişkilerinin aşırı biçimde sınırlandırıldığını gösterebilir.

Buna karşılık tek bir olayda çıkan tartışma otomatik olarak ağır kusur anlamına gelmez.

Eş Ailesiyle Çok Fazla Görüşüyorsa Diğer Eş Müdahale Edebilir Mi?

Makûl ölçüde evet.

Eşlerden biri bütün zamanını kendi ailesiyle geçiriyor, evlilik birliğinin ihtiyaçlarını ihmal ediyor veya ailesinin ortak yaşama sürekli müdahale etmesine izin veriyorsa diğer eşin rahatsızlığını ifade etmesi olağandır.

Sorun, sınır koymanın;

• Yasaklama,
• Tehdit,
• Baskı,
• Sosyal izolasyon

düzeyine ulaşmasıdır.

Eşin Ailesine Hakaret Etmek de Kusur Sayılır Mı?

Evet, somut olayın özelliklerine göre.

Yargıtay kararlarında eşin ailesine hakaret etmek ve eşin ailesiyle görüşmesine engel olmak birlikte kusur sayılabilmektedir.

Dolayısıyla mesele yalnızca görüşmeyi engellemek değil; eşin ailesine yönelik aşağılayıcı veya saldırgan tutumların da evlilik birliğini nasıl etkilediğidir.

Ailesiyle Görüşmeyi Engellemek Tazminatı Etkiler Mi?

Evet, kusur derecesini etkileyebilir.

TMK m.174 kapsamında maddi ve manevi tazminat değerlendirmesinde tarafların boşanmaya sebep olan olaylardaki kusur durumu önemlidir.

Eşin ailesiyle görüşmesini engelleme;

• Hakaret,
• Şiddet,
• Aşırı kıskançlık,
• Sosyal izolasyon

gibi başka davranışlarla birleşirse kusurun ağırlığını artırabilir.

Yoksulluk Nafakasını Etkiler Mi?

Dolaylı olarak etkileyebilir.

Yoksulluk nafakası isteyen eşin diğer taraftan daha ağır kusurlu olmaması gerekir.

Aileyle görüşmeyi engelleme davranışı diğer kusurlarla birlikte değerlendirilerek tarafların genel kusur dengesi belirlenir.

Tek başına her durumda nafaka sonucunu belirlemez.

Velayeti Etkiler Mi?

Tek başına genellikle belirleyici değildir.

Velayette temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

Ancak bir ebeveyn;

• Çocuğun anneanne, babaanne veya diğer yakınlarıyla tüm ilişkisini bilinçli şekilde kesiyor,
• Çocuğu diğer aileye karşı olumsuz yönlendiriyor,
• Çocuğun sosyal ve duygusal gelişimini etkiliyorsa

bu davranışlar velayet değerlendirmesinde ayrıca önem kazanabilir.

Ailesiyle Görüşmesinin Engellendiği Nasıl İspatlanabilir?

Somut olaya göre;

• Tanık anlatımları,
• Hukuka uygun mesajlar,
• WhatsApp yazışmaları,
• Sesli veya yazılı tehditler,
• Kolluk veya 6284 kayıtları

delil olarak değerlendirilebilir.

Örneğin mesajda;

“Bir daha annenin evine gidersen eve dönme.”

şeklinde bir ifade bulunması iddiayı somutlaştırabilir.

Ancak delilin hukuka uygun şekilde elde edilmesi önemlidir.

Dava Dilekçesinde Nasıl Anlatılmalıdır?

Yalnızca;

“Davalı ailesiyle görüşmesine izin vermemiştir.”

demek yerine davranışın somutlaştırılması daha doğru olur.

Örneğin:

“Davalı, evlilik boyunca müvekkilin anne ve babasıyla görüşmesini sistematik biçimde engellemiş; müvekkilin annesinin rahatsızlığı sırasında dahi ziyaretine izin vermemiş, ailesiyle telefonla görüştüğünde tartışma çıkarmış ve ‘ailenle görüşmeye devam edersen bu evlilik biter’ şeklinde tehditlerde bulunmuştur.”

Bu şekilde;

• Davranış,
• Süreklilik,
• Somut örnekler

açıkça ortaya konulabilir.

Esenyurt, Büyükçekmece, Beylikdüzü ve Bahçeşehir’de Aileyle Görüşmenin Engellenmesi Nedeniyle Boşanma

Bir Esenyurt boşanma avukatı tarafından bu tür bir uyuşmazlık hazırlanırken görüşmenin ne şekilde ve ne kadar süreyle engellendiğinin somutlaştırılması önemlidir.

Bir Büyükçekmece boşanma avukatı ile yürütülen boşanma davasında aileyle görüşmeyi tamamen yasaklama ile aile müdahalesine karşı makul sınır koyma davranışları birbirinden ayrılmalıdır.

Bir Beylikdüzü boşanma avukatı tarafından kusur iddiası ileri sürülürken tanık anlatımları, hukuka uygun mesajlar ve diğer deliller birlikte değerlendirilmelidir.

Bir Bahçeşehir boşanma avukatı ile süreç takip edilirken bu davranışın hakaret, tehdit, aşırı kıskançlık veya ekonomik baskı gibi başka eylemlerle birleşip birleşmediği de dikkate alınmalıdır.

Sonuç

Boşanma davasında eşin diğer eşin ailesiyle görüşmesini sistematik olarak engellemesi kusur sayılabilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin çeşitli kararlarında eşin;

• Ailesiyle görüşmesine izin vermeme,
• Dışarı çıkmasını engelleme,
• Eşinin ailesine hakaret etme,
• Kendi ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalma

davranışları kusur değerlendirmesine dahil edilmiştir.

Ancak her aile uyuşmazlığı aynı değildir.

Eşin ailesi evliliğe ciddi biçimde müdahale ediyorsa diğer eşin bu müdahaleye karşı makul sınırlar koyması tek başına kusur değildir.

Bu nedenle mahkeme özellikle;

• Görüşme tamamen mi yasaklandı?
• Davranış sürekli mi?
• Tehdit veya baskı kullanıldı mı?
• Ailenin evliliğe ciddi bir müdahalesi var mıydı?
• Amaç evliliği korumak mı yoksa eşi ailesinden izole etmek mi?

sorularını birlikte değerlendirir.

Sonuç olarak;

“Evlendin, artık anneni-babanı görmeyeceksin.”

şeklindeki sistematik yasaklama boşanma davasında kusur oluşturabilir.

Buna karşılık;

“Aileler evliliğimize müdahale etmesin.”

şeklindeki makul sınır talebi aynı hukuki sonucu doğurmaz.

Esenyurt boşanma avukatı, Büyükçekmece boşanma avukatı, Beylikdüzü boşanma avukatı ve Bahçeşehir boşanma avukatı kapsamında aile müdahalesi, psikolojik şiddet, sosyal izolasyon, kusur, nafaka ve maddi-manevi tazminata ilişkin uyuşmazlıkların somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmesi için hukuki destek alınabilir.

İletişim: 0542 547 48 51