Cumhuriyet savcısı, soruşturma sonunda kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığı veya kovuşturma imkânının olmadığı kanaatine varırsa Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK), uygulamadaki adıyla takipsizlik kararı verebilir.
Takipsizlik kararı verilmesi, suçtan zarar gören kişinin hiçbir hukuki yolunun kalmadığı anlamına gelmez. Karara karşı itiraz edilebilir.
Takipsizlik Kararına İtiraz Süresi Ne Kadardır?
Güncel CMK m.173’e göre suçtan zarar gören kişi, KYOK kararının kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir.
Eski kaynaklarda 15 günlük süre görülebilir. Ancak 7499 sayılı Kanun sonrası güncel süre iki haftadır.
Takipsizlik Kararına Nereye İtiraz Edilir?
İtiraz, kararı veren Cumhuriyet savcısının görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine yapılır.
İtiraz dilekçesinde yalnızca;
“Takipsizlik kararı haksızdır.”
demek yeterli değildir.
Kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olay ve delillerin somut şekilde gösterilmesi gerekir.
Takipsizliğe İtirazda Hangi Gerekçeler İleri Sürülebilir?
Dosyanın özelliklerine göre;
- Tanıkların hiç dinlenmemiş olması,
- Kamera kayıtlarının araştırılmaması,
- Telefon veya HTS kayıtlarının getirtilmemesi,
- Banka hareketlerinin incelenmemesi,
- Bilirkişi incelemesi yapılmaması,
- Mevcut delillerin eksik veya hatalı değerlendirilmesi
itiraz gerekçesi olabilir.
Özellikle savcılık soruşturmayı tamamlamadan;
“Hukuki ihtilaftır.”
veya
“Yeterli delil yoktur.”
gerekçesiyle karar vermişse, yapılmayan araştırmalar tek tek belirtilmelidir.
Sulh Ceza Hâkimliği Ne Karar Verebilir?
Sulh ceza hâkimliği soruşturmanın genişletilmesine ihtiyaç bulunduğunu düşünürse eksik araştırmaların yapılmasını Cumhuriyet Başsavcılığından isteyebilir.
İtirazı yerinde görürse Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek kamu davası açar. Yeterli neden bulunmadığı kanaatine varılırsa itiraz reddedilir.
Takipsizlik Kesinleşirse Dosya Bir Daha Açılamaz Mı?
Her durumda hayır.
CMK m.172/2 uyarınca KYOK kararından sonra yeni delil ortaya çıkması hâlinde aynı fiil hakkında yeniden soruşturma ve kamu davası gündeme gelebilir.
Ancak kesinleşmiş KYOK sonrası yeniden soruşturma bakımından CMK m.172 ve m.173’teki özel koşulların somut dosyaya göre değerlendirilmesi gerekir.
Sonuç
Savcılık tarafından takipsizlik kararı verilmesi hâlinde kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir.
Başarılı bir itirazda özellikle;
- Hangi delillerin toplanmadığı,
- Hangi araştırmaların yapılmadığı,
- Savcılığın hangi delili yanlış değerlendirdiği,
- Kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğunun neden kabul edilmesi gerektiği
somut biçimde açıklanmalıdır.
Esenyurt ceza avukatı, Büyükçekmece ceza avukatı, Beylikdüzü ceza avukatı, Bahçeşehir ceza avukatı ve İstanbul ağır ceza avukatı kapsamında takipsizlik kararına itiraz, KYOK, suç duyurusu ve ceza soruşturmalarına ilişkin hukuki destek alınabilir.
İletişim: 0542 547 48 51