Emekli maaşları, normal çalışan maaşlarından farklı olarak özel bir haczedilmezlik korumasına sahiptir.

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 93. maddesine göre sigortalıların ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri kural olarak;

• SGK'nın Kanun'un 88. maddesine göre takip edilen alacakları,
• Nafaka borçları

dışında haczedilemez.

Ayrıca haczedilmesi yasak olan bu gelirler hakkında borçlunun muvafakati bulunmuyorsa icra müdürlüğünün haciz talebini reddetmesi gerekir. 5510 sayılı Kanun m.93'ün güncel metninde bu koruma açıkça düzenlenmektedir.

Bu nedenle;

“Normal maaşın dörtte biri haczedilebildiği gibi emekli maaşının da otomatik olarak dörtte biri haczedilir.”

şeklinde bir değerlendirme doğru değildir.

Emekli Maaşı Kredi veya Kredi Kartı Borcu İçin Haczedilebilir Mi?

Kural olarak borçlunun ayrıca geçerli bir muvafakati bulunmuyorsa normal banka kredisi, kredi kartı, senet, fatura veya başka bir özel hukuk borcu nedeniyle SGK emekli aylığına doğrudan icra haczi konulamaz.

Örneğin emeklinin;

• Banka kredisi,
• Kredi kartı,
• Telefon borcu,
• Senet borcu,
• Ticari borcu

nedeniyle hakkında icra takibi başlatılması, emekli aylığının kendiliğinden haczedilebileceği anlamına gelmez.

5510 sayılı Kanun m.93'ün temel koruması bu noktada uygulanır.

Emekli Maaşının Dörtte Biri Haczedilebilir Mi?

Normal işçi maaşı ile emekli maaşı birbirinden ayrılmalıdır.

Çalışan işçinin ücretinde İş Kanunu ve İİK hükümleri nedeniyle uygulamada dörtte birlik haciz oranı gündeme gelir.

SGK emekli aylığında ise;

“Her icra borcu için emekli maaşının %25'i kesilir.”

şeklinde genel bir kural bulunmamaktadır.

Emekli aylığı 5510 sayılı Kanun m.93 kapsamında kural olarak haczedilemez.

Ancak nafaka, SGK alacağı veya geçerli muvafakat gibi özel durumlar varsa farklı sonuç ortaya çıkabilir.

Nafaka Borcu İçin Emekli Maaşına Haciz Konulabilir Mi?

Evet.

5510 sayılı Kanun m.93, nafaka borçlarını açıkça haczedilmezlik korumasının dışında bırakmıştır.

Dolayısıyla nafaka alacağı için emekli aylığına haciz uygulanabilir.

Özellikle;

• İştirak nafakası,
• Yoksulluk nafakası,
• Tedbir nafakası

gibi ilama dayanan nafaka alacaklarının tahsilinde emekli aylığı koruması normal özel hukuk borçlarıyla aynı şekilde uygulanmaz.

Bu nedenle;

“Emekli maaşına hiçbir borç için haciz konulamaz.”

ifadesi de doğru değildir.

SGK Alacakları İçin Emekli Maaşına Haciz Konulabilir Mi?

5510 sayılı Kanun m.93, aynı Kanun'un 88. maddesi kapsamında takip ve tahsil edilen SGK alacaklarını da istisna kapsamında düzenlemektedir.

Dolayısıyla Sosyal Güvenlik Kurumunun Kanun'da belirtilen prim ve diğer alacakları bakımından emekli maaşına haciz uygulanması gündeme gelebilir. SGK'nın güncel takip düzenlemelerinde de Kurum tarafından ödenen gelir, aylık ve ödeneklerin bu istisnalar çerçevesinde değerlendirilmesi öngörülmektedir.

Emekli Hacze Muvafakat Ederse Maaşı Haczedilebilir Mi?

Evet, ancak muvafakatin zamanı ve hukuki niteliği önemlidir.

5510 sayılı Kanun m.93'te, haciz talebinin borçlunun muvafakati bulunmaması hâlinde icra müdürü tarafından reddedileceği belirtilmektedir.

Yargıtay uygulamasında bu özel düzenleme nedeniyle, icra takibi kesinleştikten sonra borçlunun emekli maaşının haczine verdiği muvafakat geçerli kabul edilmektedir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 18.12.2017 tarihli kararında da takibin kesinleşmesinden önce verilen muvafakatin geçerli olmadığı; kesinleşmeden sonra verilen muvafakatin ise 5510 sayılı Kanun m.93 kapsamında değerlendirilebileceği belirtilmiştir.

Dolayısıyla muvafakat bakımından;

• Takibin kesinleşip kesinleşmediği,
• Muvafakatin hangi tarihte verildiği,
• Hangi icra dosyasına ilişkin olduğu,
• Ne kadar kesintiye izin verildiği

kontrol edilmelidir.

Takip Kesinleşmeden Önce Verilen Muvafakat Geçerli Midir?

İcra haczi bakımından Yargıtay'ın yerleşik yaklaşımı, takip kesinleşmeden verilen muvafakatin geçerli olmadığı yönündedir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ödeme emrinin tebliğ edildiği gün verilen emekli maaşı haczi muvafakatini, takip henüz kesinleşmediği için geçerli kabul etmemiştir.

Bu nedenle;

“Kredi alırken imzaladığım her belge nedeniyle icra müdürlüğü emekli maaşımı doğrudan haczedebilir.”

şeklinde genel bir sonuç çıkarılmamalıdır.

Ancak banka tarafından sözleşmeye dayalı takas, mahsup ve bloke işlemleri konusunda 2025 yılında önemli bir içtihat değişikliği meydana gelmiştir.

Banka Emekli Maaşına Doğrudan Bloke Koyabilir Mi?

Bu konu icra haczinden ayrı değerlendirilmelidir.

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 21.03.2025 tarihli, 2022/2 E., 2025/1 K. sayılı kararı ile tüketici kredisi nedeniyle bankaya verilen hapis, takas, mahsup ve benzeri onay ve rıza talimatlarına dayanılarak bankanın emekli maaşına doğrudan bloke koyabileceği kabul edilmiştir.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 14.01.2026 tarihli 2025/2923 E., 2026/106 K. sayılı kararında da bu içtihadı birleştirme kararı uygulanmış; tüketici tarafından kredi sözleşmesinde verilen takas, mahsup ve virman talimatına dayanılarak emekli maaşından kesinti yapılması hukuka uygun bulunmuştur.

Bu nedenle burada iki durum birbirinden ayrılmalıdır:

İcra müdürlüğünün emekli maaşına haciz koyması ile
maaşın yattığı bankanın kredi sözleşmesindeki takas-mahsup talimatına dayanarak hesaptan kesinti yapması

aynı hukuki işlem değildir.

Kredi Sözleşmesindeki Takas ve Mahsup Hükmü Önemli Midir?

Evet.

2025 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı sonrasında tüketici kredisi sözleşmelerindeki;

• Takas,
• Mahsup,
• Virman,
• Hapis,
• Bloke

yetkisi veren hükümlerin somut uyuşmazlıkta önemi artmıştır.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026 tarihli kararında, emeklinin sözleşmeyle bankaya maaş hesabından tahsilat yapılabilmesi için verdiği yazılı talimata dayanılarak bankanın yaptığı kesintinin hukuka aykırı olmadığı sonucuna ulaşmıştır.

Bu nedenle bankanın emekli maaşı hesabından yaptığı her kesinti;

“5510 m.93 var, kesinlikle hukuka aykırıdır.”

şeklinde değerlendirilemez.

Sözleşmedeki hükümler ayrıca incelenmelidir.

Banka Blokesi ile İcra Haczi Arasındaki Fark Nedir?

İcra haczinde alacaklı icra dosyasından haciz talep eder ve icra müdürlüğü SGK'ya veya ilgili kuruma haciz müzekkeresi gönderir.

Banka blokesinde ise banka, taraflar arasındaki kredi veya bankacılık sözleşmesindeki takas ve mahsup yetkisine dayanarak hesaptan doğrudan tahsilat yapabilir.

2025 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı esas olarak bu ikinci durum bakımından önem taşımaktadır.

Dolayısıyla icra dosyasında maaş haczi bulunmaması, bankanın sözleşmeden kaynaklanan mahsup yetkisinin de mutlaka bulunmadığı anlamına gelmez.

Emekli Sandığı Emekli Maaşına da Aynı Koruma Uygulanır Mı?

Yargıtay uygulamasında 5510 sayılı Kanun kapsamındaki koruma yalnızca eski SSK veya Bağ-Kur emeklileriyle sınırlı değerlendirilmemektedir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Emekli Sandığından aylık alan kişilerin emekli maaşları bakımından da 5510 sayılı Kanun m.93'teki haczedilmezlik korumasının uygulanması gerektiğini kabul etmiştir.

Dolayısıyla SGK çatısı altındaki emeklilik aylıkları bakımından öncelikle özel haczedilmezlik hükümleri dikkate alınmalıdır.

Emekli Maaşının Yattığı Banka Hesabına E-Haciz Gelirse Ne Olur?

Emekli maaşı doğrudan banka hesabına yatırıldığı için uygulamada bazen banka hesabına gönderilen genel haciz nedeniyle hesap bloke edilebilir.

Bu durumda;

• Hesabın emekli maaşı hesabı olup olmadığı,
• Hesaba yalnızca emekli maaşı mı yattığı,
• Başka para girişlerinin bulunup bulunmadığı,
• Blokenin icra dosyasından mı yoksa bankanın sözleşmesel hakkından mı kaynaklandığı

tespit edilmelidir.

İcra müdürlüğü aracılığıyla özel bir alacak için kanuna aykırı şekilde emekli aylığı haczedilmişse haczedilmezlik şikâyeti gündeme gelebilir.

Buna karşılık kesinti bankanın kredi sözleşmesindeki takas-mahsup yetkisinden kaynaklanıyorsa uyuşmazlık 2025 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir.

Emekli Maaşına Yanlışlıkla Haciz Konulursa Ne Yapılabilir?

5510 sayılı Kanun m.93'e aykırı şekilde emekli maaşına haciz konulmuşsa borçlu icra hukuk mahkemesine şikâyet yoluna başvurabilir.

Somut olaya göre;

• Emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılması,
• Maaş hesabındaki blokenin kaldırılması,
• Kesintinin durdurulması

talep edilebilir.

Yargıtay kararlarında da geçerli muvafakat bulunmadan emekli maaşına uygulanan haczin kaldırılması gerektiği kabul edilmiştir.

Ancak başvuru yapılmadan önce kesintinin gerçekten icra haczinden mi yoksa banka sözleşmesindeki mahsup hükmünden mi kaynaklandığı mutlaka kontrol edilmelidir.

Haczedilmezlik Şikâyeti İçin Süre Var Mıdır?

Haczedilmezlik şikâyetlerinde uygulanacak süre, haczin niteliğine ve ileri sürülen hukuka aykırılığa göre değerlendirilir.

Bu nedenle emekli maaşına haciz veya bloke uygulandığı öğrenildiğinde uzun süre beklenmeden;

• İcra dosyası,
• Haciz müzekkeresi,
• Banka hesap hareketleri,
• Kredi sözleşmesi,
• Varsa muvafakatname

incelenmelidir.

Özellikle bankanın yaptığı kesintilerde yalnızca icra dosyasına bakılması yeterli olmayabilir.

Emekli Maaşından Kesilen Para Geri Alınabilir Mi?

Kesintinin hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi hâlinde, şartlarına göre daha önce kesilen tutarların iadesi gündeme gelebilir.

Ancak 2025 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı sonrasında özellikle tüketici kredisine dayalı banka takas ve mahsup işlemleri bakımından eski kararların doğrudan uygulanması doğru olmayabilir.

Nitekim Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 14.01.2026 tarihli kararında, tüketicinin verdiği takas ve mahsup talimatına dayanılarak banka tarafından emekli maaşından yapılan kesintilerin iadesine ilişkin talebi reddeden kararı onamıştır.

Bu nedenle kesintinin dayanağı belirlenmeden iade talebinin sonucu konusunda kesin değerlendirme yapılmamalıdır.

Emekli Maaşının Tamamına Haciz Konulabilir Mi?

Normal özel hukuk borçlarında soru esasen “maaşın yüzde kaçı haczedilebilir?” şeklinde değil, haczin hukuken mümkün olup olmadığı şeklinde ele alınmalıdır.

Geçerli bir haciz sebebi veya muvafakat bulunmuyorsa özel alacaklı emekli maaşının;

• Dörtte birini,
• Yarısını,
• Tamamını

icra yoluyla haczettiremez.

Ancak nafaka, SGK alacağı veya geçerli muvafakat hâllerinde farklı değerlendirme yapılır.

Bankanın sözleşmeye dayalı takas ve mahsup hakkı ise ayrıca incelenmelidir.

Emekli Maaşına Haciz Konulmasına Önceden Muvafakat Verilmişse Ne Olur?

Burada muvafakatin hukuki kaynağı önemlidir.

İcra takip hukuku bakımından, Yargıtay takip kesinleşmeden önce verilen haciz muvafakatinin geçerliliği konusunda kesinleşme şartını aramaktadır.

Buna karşılık tüketici kredisi sözleşmesindeki takas ve mahsup talimatları bakımından 2025 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararıyla banka lehine farklı bir değerlendirme kabul edilmiştir.

Bu nedenle;

“Kredi sözleşmesindeki muvafakat geçersizdir.”

veya

“Her türlü muvafakat geçerlidir.”

şeklinde iki uç değerlendirme de güncel hukuk bakımından doğru değildir.

Sonuç

SGK tarafından ödenen emekli maaşları 5510 sayılı Kanun m.93 uyarınca kural olarak haczedilemez.

Kanunun açık istisnaları;

• Nafaka borçları,
• 5510 sayılı Kanun m.88 kapsamında SGK tarafından takip edilen alacaklardır.

Bunun dışında icra takibi kesinleştikten sonra borçlunun emekli maaşının haczine verdiği geçerli muvafakat da haciz bakımından sonuç doğurabilir. Takip kesinleşmeden verilen muvafakatın ise icra haczi yönünden geçerli kabul edilmediğine ilişkin Yargıtay kararları bulunmaktadır.

Ayrıca 2025 yılında önemli bir içtihat değişikliği gerçekleşmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 21.03.2025 tarihli, 2022/2 E., 2025/1 K. sayılı kararıyla tüketici kredisi nedeniyle verilen takas, mahsup, hapis ve benzeri onaylara dayanılarak bankanın emekli maaşına doğrudan bloke koyabileceği kabul edilmiştir. Bu yaklaşım Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 14.01.2026 tarihli 2025/2923 E., 2026/106 K. sayılı kararında da uygulanmıştır.

Bu nedenle;

“Emekli maaşına hiçbir şekilde dokunulamaz.”

şeklindeki ifade de;

“Her icra borcunda emekli maaşının dörtte biri haczedilir.”

şeklindeki ifade de doğru değildir.

Haczin veya kesintinin nafaka, SGK alacağı, icra dosyasındaki muvafakat ya da bankanın sözleşmeye dayalı takas-mahsup yetkisinden hangisine dayandığı mutlaka belirlenmelidir.

Esenyurt icra avukatı, Büyükçekmece icra avukatı, Beylikdüzü icra avukatı, Bahçeşehir icra avukatı ve İstanbul icra avukatı kapsamında emekli maaşı haczi, emekli maaşı hesabındaki bloke, haczedilmezlik şikâyeti, banka kesintileri ve hukuka aykırı hacizlerin kaldırılmasına ilişkin hukuki destek alınabilir.

İletişim: 0542 547 48 51