Boşanma davalarında müşterek çocukların velayeti konusunda anne ve baba arasında uyuşmazlık bulunması halinde mahkemenin vereceği karar yalnızca tarafların beyanlarına dayanmaz. Çocuğun hangi ebeveyn yanında yaşamasının üstün yararına olacağının belirlenebilmesi için tarafların ve çocuğun sosyal, psikolojik ve yaşam koşullarının uzmanlar tarafından değerlendirilmesi gerekebilir.

Bu amaçla hazırlanan rapor uygulamada Sosyal İnceleme Raporu (SİR) olarak adlandırılmaktadır.

Sosyal inceleme raporunda anne ve babanın çocukla ilişkisi, yaşam koşulları, ebeveynlik becerileri, çocuğun mevcut düzeni, eğitim hayatı, çocuğun görüşleri ve velayet bakımından önem taşıyabilecek diğer koşullar incelenebilir.

4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun kapsamında aile mahkemelerinin psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı gibi uzmanlardan yararlanması öngörülmektedir. Günümüzde bu uzmanlık hizmetleri Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri birimleri üzerinden de yürütülmektedir.

Bu nedenle velayet uyuşmazlığı bulunan bir dosyanın bir boşanma avukatı tarafından değerlendirilmesinde sosyal inceleme raporu, dosyanın en önemli delil ve değerlendirme araçlarından biri haline gelebilir.

Sosyal İnceleme Raporu Ne İçin Hazırlanır?

Sosyal inceleme raporunun temel amacı anne veya babadan hangisinin “daha iyi insan” olduğunu belirlemek değildir.

Asıl amaç, çocuğun mevcut yaşam koşullarının değerlendirilmesi ve hangi düzenlemenin çocuğun üstün yararına olacağının tespit edilmesine yardımcı olmaktır.

Raporda somut dosyanın özelliklerine göre;

• Çocuğun anneyle ilişkisi,
• Çocuğun babayla ilişkisi,
• Anne ve babanın ebeveynlik tutumları,
• Çocuğun mevcut yaşam düzeni,
• Okul ve sosyal çevresi,
• Ebeveynlerin barınma koşulları,
• Çocuğun bakımının fiilen kim tarafından sağlandığı,
• Tarafların psikososyal durumları,
• Çocuğun diğer ebeveynle kişisel ilişkisi,
• Çocuğun yeterli olgunluğa ulaşmışsa kendi görüşü

değerlendirilebilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de velayet konusunda karar verilirken çocuğun ve ebeveynlerin yaşam koşullarını, ilişkilerini, barınma ve psikolojik durumlarını kapsayan yeterli bir sosyal inceleme yapılmadan karar verilmesini bazı dosyalarda eksik inceleme olarak değerlendirmektedir.

Sosyal İnceleme Raporunu Kim Hazırlar?

Sosyal inceleme raporu, aile ve çocuk hukuku alanında görevlendirilen uzmanlar tarafından hazırlanabilir.

Uygulamada;

• Psikolog,
• Pedagog,
• Sosyal hizmet uzmanı veya sosyal çalışmacı

gibi meslek mensuplarından yararlanılmaktadır.

Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüklerinde görev yapan uzmanlar da mahkemelerin talebi doğrultusunda sosyal inceleme ve değerlendirme faaliyetlerinde bulunmaktadır. İstanbul Adliyesinin güncel açıklamasında bu müdürlüklerin psikolog, pedagog ve sosyal hizmet uzmanları aracılığıyla sosyal inceleme raporları hazırladığı belirtilmektedir.

Her velayet dosyasında mutlaka üç farklı uzmandan oluşan bir heyetin rapor hazırlaması gerektiği şeklinde mutlak bir kuraldan söz etmek doğru değildir.

Ancak dosyanın özellikleri, önceki raporun yetersizliği veya çocuğun durumunun ayrıntılı şekilde değerlendirilmesini gerektiren koşullar nedeniyle mahkeme birden fazla uzman tarafından inceleme yapılmasına karar verebilir.

Bir Esenyurt boşanma avukatı tarafından sosyal inceleme raporu değerlendirildiğinde raporu hangi uzmanın hazırladığı kadar, incelemenin kapsamı ve hangi verilere dayanıldığı da önem taşır.

Sosyal İnceleme Raporunda Anne ve Baba ile Görüşülür Mü?

Evet.

Velayet uyuşmazlığının sağlıklı değerlendirilebilmesi için uzman tarafından anne ve baba ile ayrı ayrı görüşme yapılabilir.

Bu görüşmelerde taraflara;

• Çocuğun günlük bakımını kimin yaptığı,
• Çocuğun okul hayatı,
• Sağlık durumu,
• Uyku ve beslenme düzeni,
• Diğer ebeveynle ilişkisi,
• Boşanma sürecinin çocuk üzerindeki etkisi,
• Ebeveynlerin çalışma koşulları,
• Çocuk için planlanan yaşam düzeni

gibi konularda sorular yöneltilebilir.

Uzman açısından önemli olan anne veya babanın diğer eşi ne kadar kötü anlattığı değil, kişinin çocuğun ihtiyaçlarını ne ölçüde gözettiğidir.

Bu nedenle sosyal inceleme görüşmesinin diğer ebeveyn hakkındaki bütün suçlamaların anlatıldığı bir boşanma duruşması gibi görülmemesi gerekir.

Çocukla da Görüşme Yapılır Mı?

Çocuğun yaşı ve gelişim düzeyi uygun olduğunda uzman tarafından çocukla da görüşme yapılabilir.

Çocuğun;

• Anneyle ilişkisi,
• Babayla ilişkisi,
• Nerede yaşadığı,
• Mevcut düzeninden memnun olup olmadığı,
• Okul hayatı,
• Kendisini nerede güvende hissettiği

gibi konular değerlendirilebilir.

Ancak çocuğun görüşünün alınmasının amacı;

“Anneni mi babanı mı seçiyorsun?”

şeklinde çocuğa velayet kararının sorumluluğunu yüklemek değildir.

Çocuğun yaşı ve olgunluğu ölçüsünde görüşü önem taşısa da nihai karar çocuğa bırakılmaz.

Yargıtay uygulamasında da idrak çağındaki çocuğun görüşünün alınması önemli görülmekle birlikte, temel ölçütün yine çocuğun üstün yararı olduğu kabul edilmektedir.

Bir Beylikdüzü boşanma avukatı tarafından velayet dosyası takip edilirken çocuğun birkaç cümlelik beyanı tek başına değerlendirilmemeli, sosyal inceleme raporunun bütünü ve diğer deliller birlikte ele alınmalıdır.

Uzman Eve Gelir Mi?

Dosyanın özelliklerine göre uzman tarafından tarafların yaşam ortamlarının incelenmesi gerekebilir.

Özellikle velayet uyuşmazlığında;

• Çocuğun yaşayacağı evin koşulları,
• Çocuğa ayrılmış oda veya yaşam alanı,
• Evde kimlerin yaşadığı,
• Çocuğun günlük yaşam ortamı,
• Güvenlik ve hijyen koşulları

değerlendirme konusu olabilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024 tarihli bir kararında, velayet konusunda sağlıklı karar verilebilmesi için tarafların barınma ve psikososyal durumlarının değerlendirilmesi ve gerektiğinde yaşanılan ortamda da inceleme yapılması gerektiğini belirtmiştir.

Ancak sosyal incelemede yalnızca evin büyük veya lüks olması belirleyici değildir.

Çocuğun kendisini güvende ve düzenli hissedebileceği bir ortamın bulunması önemlidir.

Evi Büyük Olan Taraf Velayeti Alır Mı?

Hayır.

Velayet ekonomik yarış değildir.

Anne veya babadan birinin daha yüksek gelir elde etmesi, daha büyük evde yaşaması veya daha pahalı bir araca sahip olması tek başına velayetin kendisine verilmesini sağlamaz.

Sosyal inceleme raporunda ekonomik koşullar değerlendirilse bile temel mesele çocuğun;

• Fiziksel,
• Duygusal,
• Psikolojik,
• Eğitimsel,
• Sosyal

ihtiyaçlarının hangi ebeveyn yanında daha sağlıklı karşılanabileceğidir.

Maddi imkânlar değerlendirme unsurlarından yalnızca biridir.

Bir Bahçeşehir boşanma avukatı tarafından velayet dosyası hazırlanırken de yalnızca tarafların gelirlerinin karşılaştırılması yerine çocuğun mevcut yaşam düzeni ve ebeveynlerle ilişkisi üzerinde durulmalıdır.

Sosyal İnceleme Raporunda Ne Tür Sorular Sorulur?

Her görüşmenin içeriği dosyaya göre farklılık gösterebilir.

Ancak uzmanlar genel olarak;

• Evlilik sürecinde çocukla kim ilgileniyordu?
• Çocuğun okulunu ve öğretmenlerini biliyor musunuz?
• Çocuğun sağlık sorunları var mı?
• Çocuğun günlük rutini nedir?
• Diğer ebeveynle görüşmesini destekliyor musunuz?
• Çocuğun bakımını çalışma saatleriniz içerisinde kim sağlayacak?
• Çocuk sizin yanınızda nerede yaşayacak?
• Diğer ebeveynle çocuğun ilişkisini nasıl değerlendiriyorsunuz?

gibi konuları araştırabilir.

Buradaki amaç tarafları sorguya çekmek değil, aile yapısını ve çocuğun yaşam koşullarını anlamaktır.

Sosyal İnceleme Raporunda Tarafların Psikolojisi Değerlendirilir Mi?

Uzmanlar görüşmeler sırasında tarafların davranışlarını, iletişim biçimlerini ve çocukla ilgili tutumlarını gözlemleyebilir.

Ancak sosyal inceleme raporu her durumda psikiyatrik teşhis konulduğu anlamına gelmez.

Örneğin uzman;

• Aşırı kaygılı davranış,
• Öfke kontrolünde güçlük,
• Çocuk hakkında konuşmak yerine sürekli eski eşi suçlama,
• Çocuğun ihtiyaçlarına odaklanamama,
• Çocukla iletişimde ciddi sorunlar

gibi gözlemlere raporda yer verebilir.

Yargıtay'ın incelediği bir velayet dosyasında uzmanların anne, baba, çocuk ve hatta okul çevresiyle görüşerek ebeveynlerin çocukla iletişim biçimlerini değerlendirdikleri görülmektedir.

Ancak ciddi bir psikiyatrik hastalık veya ebeveynlik kapasitesini etkileyebilecek sağlık sorunu iddiası varsa ayrıca sağlık kurulu veya adli tıp incelemesi gerekebilir.

Sosyal İnceleme Raporu Velayeti Belirler Mi?

Sosyal inceleme raporu velayet bakımından son derece önemli olabilir ancak mahkemeyi tek başına bağlayan bir karar değildir.

Velayete karar verecek makam hâkimdir.

Hâkim;

• Sosyal inceleme raporunu,
• Tanık anlatımlarını,
• Çocuğun görüşünü,
• Okul ve sağlık kayıtlarını,
• Tarafların yaşam koşullarını,
• Dosyadaki diğer delilleri

bir bütün olarak değerlendirir.

Dolayısıyla sosyal inceleme uzmanının;

“Velayetin anneye verilmesi uygundur.”

veya;

“Çocuğun baba yanında kalması üstün yararına olacaktır.”

şeklindeki görüşü önemli olmakla birlikte mahkeme bu görüşü aynen kabul etmek zorunda değildir.

Bir boşanma avukatı tarafından raporun yalnızca sonuç bölümü değil, uzmanın bu sonuca hangi tespitlerden hareketle ulaştığı da incelenmelidir.

Sosyal İnceleme Raporuna İtiraz Edilebilir Mi?

Evet.

Sosyal inceleme raporu hatalı, eksik veya dosyanın gerçek durumuyla çelişkili ise rapora karşı mahkemeye beyan ve itiraz sunulabilir.

Örneğin;

• Taraflardan biriyle hiç görüşme yapılmamışsa,
• Çocuğun güncel yaşam koşulları araştırılmamışsa,
• Ev ortamı değerlendirilmesi gerektiği halde yapılmamışsa,
• Önemli belgeler dikkate alınmamışsa,
• Çocuğun beyanı hatalı aktarılmışsa,
• Raporda maddi hata bulunuyorsa,
• Uzman değerlendirmesi kendi içerisinde çelişkiliyse

bunların açık şekilde mahkemeye bildirilmesi mümkündür.

Mahkemeden koşullarına göre;

• Ek rapor,
• Yeniden sosyal inceleme,
• Farklı uzmanlardan rapor,
• Birden fazla uzmandan oluşan heyet incelemesi

talep edilebilir.

Yargıtay kararlarında da yetersiz kapsamlı sosyal inceleme raporuna dayanılarak velayet konusunda karar verilmesinin doğru bulunmadığı örnekler vardır.

Rapora İtiraz Ederken “Katılmıyoruz” Demek Yeterli Midir?

Uygulamada yalnızca;

“Sosyal inceleme raporunu kabul etmiyoruz.”

şeklinde genel bir itiraz sunmak çoğu zaman yeterli değildir.

Rapordaki hangi tespitin neden yanlış olduğu somutlaştırılmalıdır.

Örneğin;

“Raporda çocuğun baba ile kişisel ilişkisinin düzensiz olduğu belirtilmişse de dosyaya sunulan çocuk teslim tutanakları son altı ayda kişisel ilişkinin düzenli şekilde gerçekleştirildiğini göstermektedir.”

şeklinde somut bir itiraz daha etkili olabilir.

Aynı şekilde uzman yalnızca bir tarafın evini görmüşse;

“Velayet karşılaştırması yapılmasına rağmen müvekkilin yaşam ortamı incelenmeden kanaat oluşturulmuştur.”

şeklinde eksiklik belirtilerek yeniden inceleme talep edilebilir.

Bir Büyükçekmece boşanma avukatı tarafından sosyal inceleme raporuna itiraz hazırlanırken raporun her paragrafına cevap vermek yerine velayet sonucunu etkileyen temel maddi ve metodolojik eksikliklerin ortaya konulması önemlidir.

Tek Uzman Tarafından Hazırlanan Rapor Yeterli Midir?

Her dosyada tek uzman raporunun geçersiz olduğu söylenemez.

Ancak uyuşmazlığın niteliğine göre daha kapsamlı inceleme gerekebilir.

Özellikle;

• Anne ve baba hakkında birbirine zıt ciddi iddialar varsa,
• Çocuğun psikolojik durumuna ilişkin uyuşmazlık bulunuyorsa,
• Çocuğun hangi ebeveyn yanında kalmasının üstün yararına olduğu konusunda rapor net değilse,
• Önceki raporlar arasında ciddi çelişki varsa

farklı uzmanlık alanlarından uzmanların birlikte değerlendirme yapması gerekebilir.

Yargıtay’ın bazı kararlarında psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı gibi uzmanlardan kapsamlı inceleme alınması, ebeveynler ve çocukla görüşülmesi ve yaşam ortamlarının araştırılması gerektiği belirtilmiştir.

Dolayısıyla mesele uzman sayısından ziyade incelemenin dosyayı aydınlatacak yeterlilikte olup olmadığıdır.

İki Sosyal İnceleme Raporu Birbiriyle Çelişirse Ne Olur?

Aynı dosyada farklı tarihlerde birden fazla sosyal inceleme raporu hazırlanabilir.

Örneğin ilk rapor velayetin anneye verilmesini uygun görürken daha sonraki rapor çocuğun baba yanında kalmasını önerebilir.

Bu durumda mahkeme raporlardan birini otomatik olarak seçmek zorunda değildir.

Raporların;

• Hangi tarihte hazırlandığı,
• Hangi taraflarla görüşüldüğü,
• Çocuğun o tarihte nerede yaşadığı,
• Sonradan hangi koşulların değiştiği,
• Hangi incelemelerin gerçekleştirildiği

karşılaştırılmalıdır.

Gerekirse çelişkilerin giderilmesi amacıyla yeni veya ek uzman raporu talep edilebilir.

Nitekim Yargıtay'ın önüne gelen dosyalarda birden fazla ve farklı içerikteki sosyal inceleme raporlarının diğer delillerle birlikte değerlendirildiği görülmektedir.

Çocuk Uzman Görüşmesinde Bir Ebeveyni Seçerse Ne Olur?

Çocuk yeterli olgunluğa ulaştığında;

“Babamla yaşamak istiyorum.”

veya;

“Annemin yanında kalmak istiyorum.”

şeklinde görüş açıklayabilir.

Bu beyan önemli olmakla birlikte velayeti otomatik olarak belirlemez.

Uzman;

• Çocuğun tercihinin nedenlerini,
• Beyanın özgür iradeyle verilip verilmediğini,
• Ebeveyn yönlendirmesi bulunup bulunmadığını,
• Çocuğun mevcut yaşam düzenini

değerlendirebilir.

Çocuğun talebi ile üstün yararı arasında çatışma bulunması halinde üstün yarar esas alınır.

Çocuğun Yönlendirildiği Sosyal İnceleme Raporundan Anlaşılabilir Mi?

Bazen anne veya baba çocuğu diğer ebeveyne karşı olumsuz şekilde etkileyebilir.

Örneğin çocuk sürekli;

• Diğer ebeveyni suçlayan ifadeler duyuyor,
• Görüşmeye gitmemesi için teşvik ediliyor,
• Mahkemede ne söyleyeceği öğretiliyor,
• Anne veya babası arasında seçim yapmaya zorlanıyor

olabilir.

Uzman görüşmesi sırasında çocuğun kullandığı ifadeler, yaşıyla uyumu ve ebeveynlere yönelik tutumu değerlendirilerek yönlendirme ihtimali konusunda gözlem yapılabilir.

Ancak yalnızca çocuğun bir ebeveyni tercih etmesi, yönlendirildiğinin kanıtı değildir.

Böyle bir iddianın uzman değerlendirmeleri ve dosyanın diğer delilleriyle desteklenmesi gerekir.

Sosyal İnceleme Raporu Geçici Velayette Kullanılır Mı?

Evet.

Boşanma davasının sonuçlanması uzun sürebileceğinden mahkeme yargılama sırasında müşterek çocuğun geçici olarak hangi ebeveyn yanında kalacağını belirleyebilir.

Sosyal inceleme raporu geçici velayet değerlendirmesinde de kullanılabilir.

Ancak dava başlangıcında henüz rapor alınmamış olması halinde mahkeme çocuğun mevcut fiili yaşam düzenini ve eldeki diğer delilleri dikkate alarak geçici tedbir verebilir, daha sonra rapor doğrultusunda düzenlemeyi değiştirebilir.

Geçici velayet kararı da nihai velayet kararının mutlaka aynı yönde olacağı anlamına gelmez.

Sosyal İnceleme Raporu Velayetin Değiştirilmesi Davasında da Alınır Mı?

Evet.

Sosyal inceleme yalnızca ilk boşanma davasında değil, sonradan açılan velayetin değiştirilmesi davalarında da son derece önemlidir.

Örneğin velayet anneye verilmiş ancak yıllar sonra;

• Çocuk fiilen baba yanında yaşamaya başlamış,
• Anne başka şehre taşınmış,
• Çocuğun bakım koşulları değişmiş,
• Çocuk yeterli olgunluğa ulaşarak farklı görüş açıklamış

olabilir.

Bu durumda yeni koşulların güncel olarak değerlendirilmesi gerekir.

Eski boşanma dosyasında yıllar önce hazırlanmış sosyal inceleme raporu, bugünkü koşulları tek başına göstermeyebilir.

Kişisel İlişki İçin de Sosyal İnceleme Raporu Alınabilir Mi?

Evet.

Uyuşmazlık yalnızca velayetle sınırlı olmayabilir.

Çocuğun velayeti bir ebeveynde bulunmasına rağmen diğer ebeveynle;

• Yatılı görüşüp görüşemeyeceği,
• Görüşme süresinin ne kadar olması gerektiği,
• Kişisel ilişkinin genişletilip genişletilemeyeceği,
• Görüşmenin sınırlandırılması gerekip gerekmediği

konularında da sosyal inceleme yapılabilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2024 tarihli kararlarında sosyal inceleme raporlarının kişisel ilişkinin süresi ve şeklinin belirlenmesinde de değerlendirildiği görülmektedir.

Temel ölçüt yine çocuğun üstün yararıdır.

Sosyal İnceleme Raporunda Boşanmadaki Kusur Belirlenir Mi?

Sosyal inceleme uzmanının temel görevi taraflardan hangisinin boşanmada hukuken kusurlu olduğuna karar vermek değildir.

Kusur belirlemesi mahkemeye aittir.

Uzman görüşmesinde taraflar evlilik sürecindeki olaylardan söz edebilir. Ancak rapordaki temel değerlendirme özellikle velayet ve çocuk bakımından;

• Ebeveynlik yeterliliği,
• Çocukla ilişki,
• Yaşam koşulları,
• Çocuğun psikososyal ihtiyaçları

üzerinde yoğunlaşmalıdır.

Bu nedenle;

“Uzman benim boşanmada kusursuz olduğumu yazmadı.”

şeklindeki bir itiraz sosyal inceleme raporunun amacı bakımından tek başına anlamlı değildir.

Sosyal İnceleme Raporunda Olumsuz Görüş Çıkarsa Velayet Kesin Kaybedilir Mi?

Hayır.

Sosyal inceleme raporu önemli olsa da tek başına nihai karar değildir.

Olumsuz görüşün;

• Hangi olgulara dayandığı,
• Doğru olup olmadığı,
• Güncel durumu yansıtıp yansıtmadığı,
• Diğer delillerle uyumlu olup olmadığı

incelenmelidir.

Örneğin uzman;

“Babanın çocukla yeterli bağı bulunmadığı”

sonucuna ulaşmış ancak görüşmeden kısa süre önce çocuğun uzun süredir anne tarafından baba ile görüştürülmediği ortaya çıkmış olabilir.

Bu durumda değerlendirme farklılaşabilir.

Rapora karşı somut deliller sunulabilir ve gerektiğinde yeni inceleme talep edilebilir.

Sosyal İnceleme Raporundan Sonra Yeni Olaylar Olursa Ne Olur?

Velayet kamu düzenine ilişkin olduğundan çocuğun güncel durumunun değerlendirilmesi gerekir.

Rapor hazırlandıktan sonra;

• Çocuğun fiili yaşam yeri değişmiş,
• Okul değiştirmiş,
• Ebeveynlerden biri başka şehre taşınmış,
• Şiddet veya ihmal iddiası ortaya çıkmış,
• Çocukla kişisel ilişki düzeni tamamen değişmiş

olabilir.

Bu durumda eski rapor güncelliğini kaybedebilir.

Mahkemeden yeni koşulları değerlendiren ek veya yeni sosyal inceleme raporu alınması talep edilebilir.

Sosyal İnceleme Görüşmesinde Nelere Dikkat Edilmelidir?

Anne ve babanın uzman görüşmesine bir “mülakat kazanma” yarışı olarak yaklaşması doğru değildir.

Özellikle;

• Sürekli eski eşi kötülemek,
• Çocuğu ezberletilmiş ifadelerle görüşmeye göndermek,
• Gerçek dışı bilgi vermek,
• Çocuğu taraf seçmeye zorlamak

dosya açısından olumsuz sonuçlar doğurabilir.

Anne veya babanın çocuğun ihtiyaçlarına, eğitimine, sağlık durumuna ve diğer ebeveynle sağlıklı ilişkisine ilişkin gerçekçi bir yaklaşım ortaya koyması daha önemlidir.

Sosyal incelemenin merkezinde anne veya babanın kişisel savaşı değil, çocuğun üstün yararı bulunmaktadır.

Sosyal İnceleme Raporu Olmadan Velayet Kararı Verilebilir Mi?

Her velayet davasında sosyal inceleme raporu alınması gerektiğini söyleyen mutlak bir kural bulunduğunu ifade etmek doğru olmaz.

Ancak taraflar arasında ciddi velayet çekişmesi varsa, çocuğun ve ebeveynlerin koşulları dosyadaki diğer delillerle yeterince açıklığa kavuşmuyorsa uzman incelemesi büyük önem taşır.

Yargıtay, gerekli olduğu halde yeterli sosyal inceleme yapılmadan velayet kararı verilmesini eksik inceleme olarak değerlendirebilmektedir. Özellikle anne, baba ve çocuğun yaşam koşullarının araştırılması gereken uyuşmazlıklarda kapsamlı uzman değerlendirmesi aranabilmektedir.

Dolayısıyla sosyal inceleme raporuna ihtiyaç bulunup bulunmadığı somut dosyanın özelliklerine göre değerlendirilir.

Esenyurt, Büyükçekmece, Beylikdüzü ve Bahçeşehir’de Sosyal İnceleme Raporu ve Velayet Davaları

Velayet uyuşmazlıklarında sosyal inceleme raporunun sonucu önemli olmakla birlikte raporun içeriğinin hukuki ve fiili gerçeklikle uyumlu olup olmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Bir Esenyurt boşanma avukatı tarafından sosyal inceleme raporu incelenirken uzmanların anne, baba ve çocukla görüşüp görüşmediği, mevcut yaşam düzeninin araştırılıp araştırılmadığı ve raporun somut delillerle uyumlu olup olmadığı değerlendirilmelidir.

Bir Büyükçekmece boşanma avukatı ile yürütülen velayet davasında sosyal inceleme raporunda eksiklik bulunması halinde ek rapor, yeniden inceleme veya somut olayın gerektirdiği durumlarda farklı uzmanlardan oluşan heyet tarafından değerlendirme talep edilebilir.

Bir Beylikdüzü boşanma avukatı tarafından rapora itiraz hazırlanırken yalnızca rapor sonucunun kabul edilmediğinin belirtilmesi yerine, rapordaki maddi hataların ve eksik incelemelerin somut şekilde ortaya konulması önemlidir.

Aynı şekilde bir Bahçeşehir boşanma avukatı ile velayet veya kişisel ilişki uyuşmazlığı takip edilirken çocuğun güncel yaşam koşullarında meydana gelen değişikliklerin sosyal inceleme raporundan sonra ortaya çıkıp çıkmadığı da değerlendirilmelidir.

Sonuç

Sosyal inceleme raporu, özellikle velayet ve çocukla kişisel ilişki uyuşmazlıklarında mahkemenin çocuğun yaşam koşullarını uzman gözüyle değerlendirebilmesini sağlayan önemli bir araçtır.

Raporda anne ve babanın ebeveynlik tutumları, çocuğun mevcut yaşam düzeni, tarafların barınma ve psikososyal koşulları, çocuğun ebeveynlerle ilişkisi ve yeterli olgunluğa ulaşmışsa çocuğun görüşü değerlendirilebilir.

Ancak sosyal inceleme raporu mahkemeyi mutlak şekilde bağlamaz. Velayet hakkında nihai kararı mahkeme verir ve raporu dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirir.

Raporda eksik inceleme, maddi hata, çelişki veya güncelliğini yitirmiş değerlendirmeler bulunması halinde rapora karşı somut gerekçelerle itiraz edilmesi; gerekli durumlarda ek rapor veya yeni sosyal inceleme talep edilmesi mümkündür. Yargıtay'ın güncel uygulamasında da çocuğun ve ebeveynlerin yaşam koşullarını yeterince incelemeyen raporlarla velayet konusunda karar verilmesi bazı dosyalarda eksik inceleme olarak kabul edilmektedir.

Bu nedenle sosyal inceleme raporu yalnızca sonuç kısmında “velayet anneye/babaya verilsin” yazıp yazmadığı üzerinden değil, raporun hangi görüşmelere, gözlemlere ve somut verilere dayandığı üzerinden değerlendirilmelidir.

Esenyurt boşanma avukatı, Büyükçekmece boşanma avukatı, Beylikdüzü boşanma avukatı ve Bahçeşehir boşanma avukatı kapsamında boşanma, velayet, velayetin değiştirilmesi, sosyal inceleme raporuna itiraz ve çocukla kişisel ilişki uyuşmazlıklarının somut dosyanın özelliklerine göre değerlendirilmesi için hukuki destek alınabilir.

Boşanma, velayet ve aile hukukuna ilişkin hukuki danışmanlık için:

İletişim: 0542 547 48 51