Eşlerden birinin ortak konuttan ayrılması, boşanma davalarında sıkça kusur iddiasına konu edilmektedir. Ancak eşin evi terk etmiş olması tek başına ve her durumda onun kusurlu kabul edilmesi için yeterli değildir. Kusur değerlendirmesinde, eşin ortak konutu neden terk ettiği, terk etmeye zorlanıp zorlanmadığı ve ortak konuta dönmemesinin haklı bir sebebe dayanıp dayanmadığı önem taşır.

Evi Terk Etmek Her Zaman Kusur Mudur?

Hayır. Bir eşin ortak konuttan ayrılması tek başına kusurlu davranış olarak değerlendirilemez. Eşin şiddet, hakaret, tehdit, baskı, sadakatsizlik veya birlikte yaşamayı çekilmez hâle getiren başka davranışlar nedeniyle ortak konuttan ayrılması hâlinde, terk haklı bir nedene dayanabilir.

Buna karşılık herhangi bir haklı neden bulunmaksızın ortak yaşamı sona erdiren ve evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçınan eşin davranışı, somut olayın özelliklerine göre kusur değerlendirmesinde dikkate alınabilir.

Nitekim Yargıtay kararlarında da yalnızca “evi terk etmiş olmanın” değil, terk olayının sebebi ve tarafların tüm davranışlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği görülmektedir.

Terk Nedeniyle Boşanma Davası Nedir?

Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesinde terk, özel bir boşanma sebebi olarak düzenlenmiştir.

Buna göre eşlerden birinin evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek amacıyla diğer eşi terk etmesi veya haklı bir sebep bulunmaksızın ortak konuta dönmemesi hâlinde belirli şartlarla terk nedeniyle boşanma davası açılabilir.

Kanuna göre ayrılığın en az altı ay sürmesi, bu durumun devam etmesi ve hâkim veya noter aracılığıyla yapılan ihtarın sonuçsuz kalması gerekir. İhtar, ayrılığın dördüncü ayı tamamlanmadan istenemez ve ihtardan itibaren iki ay geçmeden terk nedeniyle boşanma davası açılamaz.

Eşini Evden Gönderen Taraf da Terk Etmiş Sayılabilir

Terk kavramı yalnızca fiziksel olarak evi terk eden eş bakımından değerlendirilmez.

TMK m.164 uyarınca diğer eşini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın onun ortak konuta dönmesini engelleyen eş de hukuken terk etmiş sayılır.

Örneğin eşini evden kovmak, ortak konutun anahtarını değiştirmek veya eşin eve dönmesini engellemek gibi davranışlar somut olayın koşullarına göre bu kapsamda değerlendirilebilir.

Bu nedenle boşanma davasında yalnızca “evden kim çıktı?” sorusuna değil, eşin neden ayrıldığına ve ayrılığa kimin davranışlarının sebep olduğuna bakılması gerekir.

Haklı Sebeple Evi Terk Eden Eş Kusurlu Sayılır Mı?

Eşin ortak konuttan ayrılmasını haklı kılan bir neden mevcutsa, sırf evden ayrılması nedeniyle kusurlu kabul edilmesi doğru değildir.

Örneğin fiziksel şiddete uğrayan, ağır hakaret veya tehditlere maruz kalan ya da ortak yaşamın devam ettirilmesinin kendisinden beklenemeyeceği koşullar altında bulunan eşin güvenliğini sağlamak amacıyla ortak konuttan ayrılması ile hiçbir sebep bulunmaksızın evlilik birliğini terk etmesi aynı şekilde değerlendirilemez.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da terk kavramını değerlendirirken, haklı sebep olmaksızın ortak yaşamdan ayrılma ile eşin diğer eş tarafından terke zorlanması arasında ayrım yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.

Sebepsiz Yere Evi Terk Etmenin Sonuçları Nelerdir?

Haklı bir sebep bulunmaksızın ortak konutu terk etmek, somut olayda boşanmaya neden olan kusurlu davranışlardan biri olarak kabul edilebilir.

2025 yılında kamuoyuna yansıyan bir Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında da müşterek konutu haklı bir sebep bulunmaksızın terk ettiği tespit edilen eş bakımından kusur değerlendirmesi yapılmıştır. Ancak bu tür kararlar her olayda otomatik olarak uygulanmaz; tarafların karşılıklı davranışları ve dosyadaki deliller birlikte değerlendirilir.

Kusur oranı özellikle maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası bakımından önem taşıyabilir.

Evi Terk Eden Eş Nafaka veya Tazminat Alabilir Mi?

Evi terk eden eşin nafaka veya tazminat haklarını kaybedip kaybetmeyeceği yalnızca ortak konuttan ayrılmış olmasına göre belirlenmez.

Mahkeme, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların kusurlarını bir bütün olarak değerlendirir. Dolayısıyla haklı sebeple evi terk eden eşin yalnızca ayrılmış olması nedeniyle nafaka veya tazminat hakkını kaybettiğinden söz edilemez.

Buna karşılık boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olan eş bakımından maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasının şartları ayrıca değerlendirilir.

Sonuç

Evi terk eden eş her durumda kusurlu değildir. Boşanma davasında önemli olan, ortak konutun hangi nedenle terk edildiği ve ayrılığa hangi tarafın davranışlarının yol açtığıdır.

Haklı bir neden olmaksızın ortak yaşamı sona erdiren eş kusurlu kabul edilebilirken; şiddet, hakaret, tehdit veya diğer eşin davranışları nedeniyle ortak konutu terk etmek zorunda kalan eşin durumu farklıdır.

Ayrıca eşini evden ayrılmaya zorlayan veya ortak konuta dönmesini engelleyen eş de Türk Medeni Kanunu kapsamında terk eden taraf olarak değerlendirilebilir.

Bu nedenle terk vakıasına dayanan boşanma davalarında tanık anlatımları, mesajlaşmalar, kolluk tutanakları, uzaklaştırma kararları ve tarafların ortak yaşamın sona ermesine ilişkin diğer delilleri önem taşımaktadır.Boşanma Davalarında Hukuki Destek

Boşanma davasında ortak konutun terk edilmesi, kusurun belirlenmesi, nafaka, maddi ve manevi tazminat, velayet ve diğer aile hukuku uyuşmazlıklarında somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme yapılması önem taşımaktadır.

Umut Hukuk ve Danışmanlık
Av. Umutcan SARIKAYA

Telefon: 0542 547 48 51
Telefon: 0542 141 48 51

Adres: Gökevler Mah. 539 Sok. Oğuzkent Sitesi 1-F-8, Esenyurt / İstanbul

Web: avukatumutsarikaya.com

Esenyurt, Beylikdüzü, Bahçeşehir, Büyükçekmece, Avcılar ve İstanbul genelinde boşanma ve aile hukuku uyuşmazlıklarına ilişkin hukuki danışmanlık ve dava takip hizmeti sunulmaktadır.